Зачем нужны мужчины? В поисках истины.

зачем нужны мужчины женщинамВсе-таки некоторые сомнения и душевные терзания необходимо «лечить» исключительно с помощью научного подхода к делу. Ни долгие разговоры с подругами, ни «наглядные примеры» четкого и ясного ответа не дают – уж больно много в подобных уравнениях переменных. А мучающий меня вопрос банален, но далеко не прост: ну зачем нужны мужчины современной женщине? Задаю себе его уже автоматически, глядя как мой чисто вымытый выходным субботним утром дом к вечеру той же субботы под благодушным всеразрешательством папы и при активном участии сыновей превращается в глубокий тыл Мамаевой орды.

Есть в математике такой нехитрый прием: чтобы упростить решение задачи с несколькими неизвестными, вводят новую переменную величину и находят прежде ее значение. Вот и я введу такую «переменную» (ведь мужчина-муж и сын, из которого мужчину еще вырастить надо – переменные однозначно разные), и вопрос моей задачки будет звучать так: зачем нужны мужчины?

В полном соответствии с собственной программой устранения душевных терзаний отправляюсь за ответом в мир нереальный, но живой и практически всеведущий, в Интернет, одним словом.

Зачем женщине нужен мужчина? Факты в пользу мужского пола.

Прежде всего, радует, что вопрос мой, то есть, зачем нужны именно мужчины, а не женщины, вполне обоснован. С точки зрения генетики, все отличие мужского организма от женского заключается в 23-ей паре хромосом, у женщин она такая же, как и остальные 22, а вот у мужчин вместо XX наличествует XY. Кроме того, женская хромосома, как недавно выяснили ученые, старше мужской примерно на 80 тысяч лет!

Как же человечество размножалось до появления мужских особей? Оказывается, благодаря существованию женщин-гермафродитов, то есть имевших и женские, и мужские половые органы. Со временем часть из них утратила способность к деторождению и взяла на себя функции защитниц, добытчиц пропитания для племени. Некоторые историки считают, что мифы об амазонках, бесстрашных, невероятно красивых и мускулистых воительницах, описывают именно этот период эволюции человечества. Кстати, слово «амазонка» переводится буквально как «безгрудая». Скорее всего, именно их X-хромосома мутировала в Y.

Получается, что история с ребром Адама – не более чем дань мужскому самолюбию. На самом деле, основной человек – женщина, а мужчина – результат (божественной?) генной инженерии. Да, но с какой целью? Зачем природе или Богу вздумалось проделывать такую серьезную работу, зачем женщине стал нужен мужчина, если до этого многие тысячи лет она прекрасно обходилась без него?

Вот здесь доводы весьма убедительны. Метод размножения, при котором достаточно участия только лишь материнского организма, абсолютно неконкурентоспособный в плане эволюции. Другими словами, размножаясь почкованием, как простейшие организмы, или используя исключительно женские гены, человек никогда не стал бы тем, кто он есть сегодня.

Для того, чтобы развитие популяции того или иного вида имело успех, необходимо постоянное усложнение, поиск наилучшего сочетания генов, а значит, непрерывно растущая вариативность. И именно половое размножение дает невероятное количество вариантов комбинаций генов.

С другой стороны, чем больше генов участвует в описании организма, тем выше вероятность различных сбоев. А в случае, когда для создания нового организма используется набор хромосом двух родителей, всегда есть возможность заменить поврежденный ген одного на точно такой же исправный другого. Этим объясняется запрет на близкородственные браки, ведь вероятность того, что ребенок брата и сестры получит в наследство серьезные заболевания, равна ¼.

И за, и против…

Надо сказать, что женский организм, благодаря тому, что все его хромосомы парные, более устойчив к различным заболеваниям, передающимся по наследству (всегда есть возможность получить нужную информацию от неповрежденного гена). Мужчинам с их непарной Y-хромосомой повезло меньше. Медицине известно несколько сотен болезней, которыми страдают исключительно представители «сильного пола».

Самый яркий пример – гемофилия, болеют ею только мужчины, ничтожно малый шанс заболеть (примерно 1 из 10 миллионов) есть у дочерей гемофиликов. У страдающих гемофилией не работает система свертываемости крови, то есть кровотечение даже из самой маленькой ранки может привести к гибели. Причина в том, что информация о белке, отвечающем за свертываемость крови, находится в X-хромосоме, и если у мужчины она повреждена, то взять эту информацию его организму неоткуда.

Еще одно явление, а точнее болезнь, обусловленная поломкой генов – гомосексуализм. Помимо всего прочего, что отличает нас друг от друга, в Y-хромосоме записана модель поведения мужчины, в соответствии с которой красивая, здоровая молодая женщина – самый вожделенный объект, к которому следует стремиться и всячески его добиваться. А если мужская хромосома повреждена, то модель поведения считывается с X-хромосомы, но в ней записана уже женская модель поведения, в которой объектом желаний и устремлений является мужчина.

Да, гомосексуализм без особой натяжки можно назвать болезнью последнего времени. Ученые с тревогой отмечают, что мужская Y-хромосома стремительно деградирует, сейчас она больше походит не на «Y», а на «v»., по самым пессимистичным прогнозам, в скором времени 23-я пара в геноме мужчин будет выглядеть как X0, а сами они превратятся в женоподобных созданий, полностью утративших свои половые и социальные функции.

Среди женщин, скорее всего, вновь появятся гермафродиты, которые возьмут на себя роль второго полового партнера для продолжения рода. Думается, в этом случае вопрос «зачем нужны мужчины?» станет, что называется, «ребром».

М-да… И все же природа мудрее нас. Существованию мужчин она придает огромное значение. Разумеется, не для каждой из нас, отдельно взятой, не тот масштаб, а для человечества в целом. Исследователи генома человека говорят, что если в женщине собрано все лучшее, все самое красивое и мудрое, чего достиг человек, то мужчина создан для того, чтобы познавать, впитывать все новое. Возможно, это самый простой и правильный ответ к моей задачке.

Но это не объясняет, зачем нужны мужчины в повседневной жизни, почему женщины так стремятся выйти замуж и остаться рядом с одним из них навсегда. Видимо, придется вводить другие переменные…

И мы их введем…

Специально для интернет журнала Fraui автор Головко Ольга.

правообладатель материала журнал Fraui

плохоскучнонормальноинтереснопросто класс! (43 проголосовало: 2,65 из 5)
Загрузка...


13 комментариев
  1. Маринка:

    Вот мне интересно всегда было, а зачем нужны мужчины, которые пьют и не работают? вот только ответ на этот вопрос никто не даст наверное

  2. Панда:

    Очень интересная статья! Информативная и побуждающая к размышлениям. А на вопрос «Зачем нужны мужчины», каждая женщина, наверное, ответит по-своему.

  3. Юлька:

    Зачем женщине нужен мужчина? А кого же тогда воспитывать? Кто будет дарить цветы и говорить, что ты прекрасна? Кто отнесет на руках в постель? Кто приготовит в конце-концов завтрак, если ты заболеешь? Да и кто разбросает свои носки, чтобы можно было их потом собирать и ругаться? Без мужчин жизнь будет пресной и неинтересной…ну по крайней мере я так считаю))

  4. Наташа:

    Довольно-таки философская получилась статья, ожидала чего-то более убедительного))) Как по мне, то на вопрос зачем нужен мужчина каждая женщина имеет свои личные соображения. Лично мне мужчина нужен для полноценной семьи, так как одна воспитываю 3-летнего сына и это не всегда так легко, как утверждают многие одинокие мамы в целях самоубеждения, что им так лучше.

  5. SK:

    Извините девушки, что самым наглым образом вмешиваюсь в вашу дискуссию. Сразу скажу, что здесь я случайно – интересно было узнать, что пишут о хромосомных мутациях в русскоязычном сегменте интернета. Не хочу обижать автора, но когда начал читать статью, сразу подумал, что это первоапрельский розыгрыш. Вот только «чем дальше в лес, тем толще партизаны». Не стану обсуждать Ваши Ольга выставленные на показ внутрисемейные отношения – пусть это останется на Вашей совести, скажу только, что когда я разводился со своей бывшей женой, я задавал себе похожий вопрос, только вместо «мужчины» там стояло слово «женщины». А потом я встретил ту единственную, с которой мы живём душа в душу уже много-много лет. Дальше по сути: Разница в «возрасте» х и у хромосом притянута за уши. Т.к. до появления у-хромосомы х-хромосома «выполняла» несколько иные функции, это была совершенно не та хромосома, которую мы знаем сейчас. И не известно, в какую бы сторону развивалась жизнь на нашей планете, не появись у-хромосома. Например, совсем недавно было доказано, что у-хромосома ответственна за развитие центральной нервной системы в процессе эволюции. На Ваш вопрос «Как человечество размножалось до появления мужских особей?», отвечу: Никак не размножалось, т.к. разделение полов произошло намного раньше появления человека. Женщины-гермафродиты – миф и не более того. Гермафродитизм характерен для моллюсков и ниже, встречается у некоторых видов рыб, но никак не выше по эволюционному древу. Истинный гермафродитизм иногда встречается у людей, но 1. это не всегда только женские хромосомы. 2. такие люди не способны иметь потомство. О деградации у-хромосомы: Извините, но не дождётесь. Все теории о деградации данной хромосомы уже давно разбиты в пух и прах (!!!). Хотя, даже если взять за истину эти теории, то произойдёт это не раньше чем через 5-10 млн. лет. Каким будет человек и будет ли он вообще (даже через эти 5-10 млн лет), учитывая постоянные хромосомные аберрации (мутации), – никто не знает. Про исследователей генома в предпоследнем абзаце – Кто такие? Могу я видеть ссылки на их статьи? Ну и наконец «Зачем нужны мужчины в повседневной жизни?» Встречный вопрос: Зачем нужны женщины в повседневной жизни? Какая от вас польза? Задаю эти два вопроса не потому, что не знаю на них ответа, а для того чтобы помочь Вам найти ответ на Ваш вопрос. Если и это не поможет, советую начать поиски ответа с просмотра старого советского мультфильма «Про всех на свете»

    С ув. Сергей

    • Ольга:

      Вот это да! Вот спасибо за Ваш комментарий, Сергей! И Вы меня совсем не обидели, просто сделали неверные выводы. То, что Вы назвали «выставленными на показ семейными отношениями», – всего лишь беззлобные сетования абсолютно счастливой в браке женщины (может, и не таком долгом, как Ваш, но насчитывающем уже …надцать лет) и матери двух замечательных сорванцов. Под такими сетованиями подпишется каждая вторая. Неужели ваша любимая и любящая жена ни разу не ворчала, собирая разбросанные носки? Не принимайте буквально, просто взяла самый избитый, но наглядный пример. И потом, моей целью было не доказать бесполезность мужчин, а, наоборот, если хотите, понять «природу» своего семейного счастья. Если раньше все было предельно понятно: мужчина – добытчик, защитник; женщина – хранительница очага, мать. Друг без друга им нельзя. То сейчас изменилось многое, если не все, но ценность института брака для большинства людей осталась. Почему? Неужели по инерции? Не хочется в это верить. По поводу гермафродитов. Да, действительно, естественный (последовательный и синхронный) гермафродитизм встречается у моллюсков, простейших, кораллов, максимум – у рыб. Но существует и аномальный гермафродитизм, причем у высших животных и у человека тоже. Подтверждение тому Вы можете найти в любом анатомическом музее. Конечно, в музее не найдется свидетельств существования гермафродитов среди людей, но в медицине такие случаи, правда, единичные, описаны. А с другой стороны, любое слово, и «гермафродит» не исключение, не появляется на пустом месте, оно имеет под собой определенную основу — событие или явление. Так что утверждать, что все, чего мы точно не знаем или не понимаем, есть миф — это неправильно. Вполне допускаю, что у авторов упомянутых гипотез и мнений есть серьезные и непримиримые оппоненты, имеющие веские доказательства собственных гипотез. А постулатов в науке генетике не так уж много. Не так ли? И последнее. «О деградации Y-хромосомы: Извините, не дождетесь». – Ваши слова, да Богу в уши!

  6. Сергей:

    И еще дополнительно:
    Дальше по пунктам: 1. Мы с Вами находимся примерно в одинаковом положении: у меня нет сыновей — у меня две дочери (Это не «тонкий психологический приём», если для Вас это действительно важно — можем списаться и я пришлю Вам копии страниц своего паспорта). Так вот, все трое (дети и жена) совершенно не следят за порядком в доме. Вся уборка на мне. Ну раздражает меня беспорядок, не убранная со стола и не помытая посуда, разбросанная по квартире одежда. С детства мои родители (и отец и мама) прививали у нас с сестрой любовь к порядку и чистоте. Сразу отвечу на возможные вопросы: я не «исключение» — большинство моих друзей и знакомых такие же, с сексуальной ориентацией у меня тоже всё в порядке: девушка, в левой части страницы, произвела впечатление, хотя моя жена всё равно лучше. 2. Кого вы собрались выращивать? В далёкой стране Японии воспитанием детей до 5-и летнего возраста практически никто не занимается, но помню, во время моего визита в эту страну, очень впечатлила воспитанность тамошних детишек. Дети просто подражают нам взрослым. От Вашего поведения зависит какими будут Ваши дети. 3. Не совсем понятна фраза: «радует, что вопрос зачем нужны именно мужчины, а не женщины, вполне обоснован». Извините, но обоснований я так и не увидел. И почему Вас это радует? Продолжение будет?

    • Ольга:

      Почему радует? Возможно, потому, что у женщин тоже имеются свои амбиции. То, что женщинам тысячи лет вдалбливали в голову, что созданы они из ребра мужчины для того только, чтобы служить ему, воспитывать его детей, Вас почему-то не смущает. Это по третьему пункту. Что касается японского метода воспитания, так ведь там только до пяти лет ребенку все позволяется, а потом все гайки так закручивают! Но это Япония. А у нас говорят, чадо надо воспитывать, пока оно поперек лавки лежит, потом поздно будет. И, конечно, только личным примером, тут Вы абсолютно правы. — выращиваю я цветы на грядках, а детей стараюсь воспитывать, разговаривая с ними. То, что Вы так опекаете своих девочек – это замечательно, но когда-нибудь им придется уйти из вашего дома. Вы уверены, что им встретятся мужчины, разделяющие Ваши взгляды на распределение домашних обязанностей? (Извините, не могла удержаться и не прокомментировать) А продолжение, пожалуй, будет, тема-то вечная… 🙂

  7. SK:

    Боюсь, что Вы меня тоже не правильно поняли. Всё что я хотел сказать, так это только то, что хватит делить людей по каким-либо признакам: гендерным, расовым, религиозным и пр. Мы все одинаковые, мы все представители рода Homo Sapiens. Мне небезразлично будущее моих детей, но, на данном этапе, моя старшая дочь больше всего страдает как раз не из-за противоположного пола, а из-за амбициозных подруг. Подруг, которым с самого рождения внушают их исключительность, прививают презрительное отношение к окружающим. Что из них получится, когда они вырастут? Вы хотите себе такую невестку? Когда моя жена была на третьем месяце беременности, она чуть не потеряла ребёнка после разговора со своей, не в меру амбициозной, шефиней. Эту тварь (извините, по-другому назвать эту представительницу слабого пола я просто не могу) очень сильно возмутило, что моя супруга посмела забеременеть без её ведома. Амбиции хороши когда они направленны на самосовершенствование, на рост над самим собой, но никак на унижение, или того хуже, уничтожение окружающих, как в духовном так и в физическом плане. Вас возмущают религиозные взгляды на место женщины в обществе, но почему Вас не возмущают те же взгляды на место мужчины, где ему «предписано» быть добытчиком, защитником и тд и тп. Почему Вас не возмущает тот факт, что за всю историю человечества, в многочисленных войнах, развязанных кучками амбициозных недоумков, погибли и продолжают гибнуть миллионы мужчин. Вы хотите поменяться местами? Почему вас не возмущает, что в той же Библии «всю дорогу» призывают людей быть смиреннее, терпимее и тд. Терпимее к кому? К жене? К соседям по дому или по Земле? Так я и без Библии готов закрыть глаза не многое. Терпеть же обозначенных выше недоумков, плюющих на нас и готовых послать нас на смерть ради своих амбиций, извините, но это слишком. Ваши слова «…служить ему, воспитывать его детей» — Вы служите не ему, а своей семье, как и он, и дети не только его (или я что-то упустил?  ). Да и что плохого в воспитании детей? Ведь это такая прекрасная возможность привить им все те качества, которые Вы считаете нужными и важными. У нас в семье, мы с женой, всегда категорически против «отсылания» детей больше чем на неделю к всевозможным родственникам, включая бабушек и дедушек. С самого начала мы договорились с родственниками, что детей мы воспитываем сами и только сами. И ещё: у нас в семье не «распределение обязанностей», а взаимоуважение. Я поддерживаю порядок в доме, т.к. меня раздражает бардак (нормальное явление при наличии маленьких детей). При этом, когда я уезжаю по долгу службы на пару дней из дому, то при возвращении всегда нахожу порядок и чистоту. Моя супруга считает что я плохо орудую утюгом , т.е. глажкой занимается она. При этом, если рано утром, собираясь на работу, я не найду в шкафу свежей выглаженной рубашки – трагедии из этого не будет: достану гладильную доску и поглажу сам. В старые советские времена, в школах был предмет «Этика и психология семейной жизни». Так вот, учительница, которая вела этот предмет, как-то нам сказала: «В нормальной семье никто и никогда не будет бегать по квартире и кричать «Кто забыл выключить свет в туалете?», а молча выключит сам». Ну и напоследок несколько слов о у-хромосоме. В 2003 году, группа американских учёных отчиталась об окончательном сиквенировании у-хромосомы ( http://w w w. n a t u re.com/nature/journal/v423/n6942/full/nature01723.html и http://w w w. n ature.com/nature/journal/v423/n6942/full/nature01722.html ). «Реферат» в новостной статье в «Nature» ( http://w w w. n a ture.com/news/1998/030616/full/news030616-16.html Для активизации ссылки уберите пробелы) . Где было показано, что Y-хромосома противостоит деградации за счёт наличия палиндромов. Палиндро́м — число (например, 404), буквосочетание, слово (например, топот) или текст (а роза упала на лапу Азора), одинаково читающееся в обоих направлениях. Так вот, проведённый анализ показал, что из 50 млн. нуклеотидов Y-хромосомы более 6 млн. являются палиндромами, разбросанными по хромосоме. Длина наибольшей из обнаруженных последовательностей составляет 3 млн. нуклеотидов. По выражению авторов: «Y-хромосома – это зал зеркал». Таким образом, отсутствие копии гена в хромосоме-гомологе компенсируется за счёт наличия его на другом конце палиндромной последовательности. Утверждается, что в данном случае мутантная копия исправляется за счёт конверсии – однонаправленного переноса генетической информации. «Перетасовка» генов способствует элиминации мутантных копий гена. В процессе «тасования» нормальные гены имеют такие же шансы быть утерянными, как и дефектные. Это как раз и может быть причиной мужского бесплодия. Считается, что причина стерильности, которой страдает один из нескольких тысяч мужчин, заключается в удалении ключевых генов, отвечающих за формирование яичек и спермы. Учитывая раскрытый механизм поддержания генетического постоянства Y-хромосомы, возможность её исчезновения через 5-10 млн. лет теперь можно считать маловероятной. Один из руководителей проекта, отмечает, что это вряд ли случится даже за 50-60 млн. лет, если человеку как виду суждено прожить столь долгий срок.

    • МиГ:

      Знаете Сергей читаю ваши рассуждения и вы меня совсем запутали в риторических вопросах зачем нужен мужчина/женщина(((про хромосомы не читал и умничать не буду, а вот про философию…
      Знаете у меня возникло чувство, что у вас в семье не все так гладко и идеально как вы выдаете желаемое за действительное (заранее извиняюсь если обидел)
      Про саму статью, да она написана с женской точки зрения, поэтому и вопрос на бытовом уровне рассмотрен. Знаете спросил свою девушку зачем я ей нужен как мужчина и… что, ответила почти также как и автор.
      Так что нам мужчинам не понять женской философии, как и они наше мышление (не честь зла для дам).

  8. SK:

    Я уже упоминал выше, данная статья «зацепила» меня с научной точки зрения. Философских вопросов на бытовом уровне, кроме как первого и двух последних абзацев, я как-то не заметил. Так что я не знаю, что ответила Вам Ваша девушка «почти так же, как и автор», учитывая, что «про хромосомы» Вы не читали (извините, если обидел).
    С философской точки зрения, мужчина и женщина – две половинки единого целого. Рассматривать каждую половинку в отдельности, задавая вопрос «Зачем она нужна?» – всё равно, что начать интересоваться, зачем нужна, скажем, правая рука, (или левая — кому как нравится). Да, можно жить и без этой самой правой (или левой) руки. Живут же люди, и ничего, прекрасно обходятся и без неё. Вот только нормальная ли это жизнь? Это всё, что я хотел сказать в философской (на бытовом уровне) части своих комментариев.
    Про «желаемое за действительное»: Ну что же, в том то и беда современного общества, что нормальные семейные отношения всегда вызывают подозрения. Правда, это только поначалу, на первом этапе. На втором этапе, как правило, идут фразы типа «У вас неправильная семья», «подкаблучник», «слабохарактерная» и тд и тп. Я вот всё жду, когда же уже наконец , подавляющее большинство представителей Homo Sapiens эволюционирует до третьего этапа. Этапа когда взаимоуважение будет нормой не только во время первых романтических свиданий под луной, а и через –надцать лет совместной жизни. Правда, боюсь, что произойдёт это нескоро, и подобные статьи – лишнее тому подтверждение.
    С ув. Сергей

    • Марина:

      «современного общества, что нормальные семейные отношения всегда вызывают подозрения»- здесь я с Вами пожалуй соглашусь, у нас не привыкли что все и везде можеть быть отлично, семья жить в полном согласии, как разссуждают- живет хорошо- значит все плохо.
      А третий этап наступит, правда может и нескоро((( Ведь допустим ваши дети вырастут, создадут свои семьи по примеру семьи, если им хорошо жить с такой моделью и получиться такое дальнейшее развитие… А вопрос зачем нужен мужчина, я бы отнесла к риторическим, как и тот что появилось раньше курица или яйцо

  9. Alyona:

    даже не знаю, зачем женщине нужен мужчина. Возни больше чем пользы, накорми, убери, прибери, обстирай, нагладь рубашки. А в ответ только пиво футбол и рыбалка. Иногда я понимаю амазонок